..:: MonsterGarage.it ::.. n.1 in Italia per RC Monster & Truggy  

Vai indietro   ..:: MonsterGarage.it ::.. n.1 in Italia per RC Monster & Truggy > NITRO ARENA > Monster Truck Nitro > Monster Truck HPI

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 30-11-2009, 15:08   #1
fly4ever
Junior Member
 
Registrato dal: Aug 2009
residenza: Parma
Età : 42
Messaggi: 16
Potenza della reputazione: 0
fly4ever is on a distinguished road
Modificare Savage per uso pista Off Road

Salve a tutti, mi piacerebbe modificare il mio savage in modo da poterlo utilizzare in pista senza che sia sempre capottato.

Stavo pensando di ridurre la corsa degli ammortizzatori per poter abbassare il baricentro e trovare il modo di farlo sterzare ancora di più. Per quest'ultima ho notato che non ho il differenziale centrale.. quindi ho pensato sia quella la causa.. che dite?

Qualcuno ha fatto modifiche di queste tipo?


Dimenticavo il mio savage è nato come un savage 25 ma ho messo il motore 5.9cc del xl.

Grazie a tutti
Mirco
fly4ever non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 30-11-2009, 16:00   #2
Bestia
Super Moderatore
 
L'avatar di Bestia
 
Registrato dal: Mar 2006
residenza: Firenze
Età : 51
Messaggi: 5,662
Potenza della reputazione: 77
Bestia has a spectacular aura aboutBestia has a spectacular aura aboutBestia has a spectacular aura about
Quote:
Originariamente inviata da fly4ever Visualizza il messaggio
Salve a tutti, mi piacerebbe modificare il mio savage in modo da poterlo utilizzare in pista senza che sia sempre capottato.

Stavo pensando di ridurre la corsa degli ammortizzatori per poter abbassare il baricentro e trovare il modo di farlo sterzare ancora di più. Per quest'ultima ho notato che non ho il differenziale centrale.. quindi ho pensato sia quella la causa.. che dite?

Qualcuno ha fatto modifiche di queste tipo?


Dimenticavo il mio savage è nato come un savage 25 ma ho messo il motore 5.9cc del xl.

Grazie a tutti
Mirco
Qualche hanno fa postai un articoletto letto su una rivista settoriale americana dove si intervistava tale John Shultz pilota e sviluppatore per la Rock Concepts e detentore di vari titoli vinti nel corso degli anni passati a gareggiare proprio con il Savage modificato!!! Le modifiche apportate su un Savage SS 4.6 sono state le seguenti: partiamo da quello che è l'ultimo ingranaggio della catena ma uno dei punti più fondamentali e cioè le gomme! Utilizzate gomme da truggy quindi ok GRP (quello che riuscite a trovare) ok ProLine AKA e JConcepts tutte ovviamente su cerchio con esagono da 17mm. Parliamo adesso dei differenziali: Shultz ha sempre utilizzato quelli di serie sulla versione 4.6 a 4 ingranaggi quindi due differenziali (uno ant ed uno post) riempiti per uno standard di setup con 10mila ant e 5mila post. Per quanto riguarda poi tutto ciò che sono i castelli e gli ammortizzatori è stato totalmente sostituito il tutto dallo stock con supporti specifici della Rock Concept (nuove geometrie) ed ammortizzatori relative molle dell'allora performante Mugen MTX5 1/8 quindi di una buggy, facendo ciò si abbassa molto il baricentro del besione rimanento però ugualmente performante sui salti e sullo piste bucate. Questa modifica non è totalmente necessaria, se si vuole utilizzare il Savage in pista lo si può utilizzare anche con gli ammortizzatori stock basterà togliere precarico alle molle e trovare il giusto compromesso tra rollio e velocità di risposta quindi ritorno. Queste sono alcuni accorgimenti da tenere in considerazione, tenendo sepre conto che si parla di un monster e quindi di un modello nato non per le piste nello specifico, detto questo basterà non esagerare con il gas sui salti ed in curva levare un pò!
__________________
TLR NOVAROSSI PROLINE
Lorenzo Manetti

Bestia non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 30-11-2009, 17:09   #3
fly4ever
Junior Member
 
Registrato dal: Aug 2009
residenza: Parma
Età : 42
Messaggi: 16
Potenza della reputazione: 0
fly4ever is on a distinguished road
Quote:
Originariamente inviata da Bestia Visualizza il messaggio
Qualche hanno fa postai un articoletto letto su una rivista settoriale americana dove si intervistava tale John Shultz pilota e sviluppatore per la Rock Concepts e detentore di vari titoli vinti nel corso degli anni passati a gareggiare proprio con il Savage modificato!!! Le modifiche apportate su un Savage SS 4.6 sono state le seguenti: partiamo da quello che è l'ultimo ingranaggio della catena ma uno dei punti più fondamentali e cioè le gomme! Utilizzate gomme da truggy quindi ok GRP (quello che riuscite a trovare) ok ProLine AKA e JConcepts tutte ovviamente su cerchio con esagono da 17mm. Parliamo adesso dei differenziali: Shultz ha sempre utilizzato quelli di serie sulla versione 4.6 a 4 ingranaggi quindi due differenziali (uno ant ed uno post) riempiti per uno standard di setup con 10mila ant e 5mila post. Per quanto riguarda poi tutto ciò che sono i castelli e gli ammortizzatori è stato totalmente sostituito il tutto dallo stock con supporti specifici della Rock Concept (nuove geometrie) ed ammortizzatori relative molle dell'allora performante Mugen MTX5 1/8 quindi di una buggy, facendo ciò si abbassa molto il baricentro del besione rimanento però ugualmente performante sui salti e sullo piste bucate. Questa modifica non è totalmente necessaria, se si vuole utilizzare il Savage in pista lo si può utilizzare anche con gli ammortizzatori stock basterà togliere precarico alle molle e trovare il giusto compromesso tra rollio e velocità di risposta quindi ritorno. Queste sono alcuni accorgimenti da tenere in considerazione, tenendo sepre conto che si parla di un monster e quindi di un modello nato non per le piste nello specifico, detto questo basterà non esagerare con il gas sui salti ed in curva levare un pò!
Ti ringrazio per la risposta.. non voglio farci gare.. ma solo usarlo nella pista che ha fatto un mio amico.

Provo a cercare degli ammortizzatori più corti.. altrimenti mi studio una staffa per abbassare cmq il baricentro con gli originali.
Per il differenziale stavo pensando ad un cambio a tre marce.. di un K5.9.
fly4ever non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 01-12-2009, 11:48   #4
Bestia
Super Moderatore
 
L'avatar di Bestia
 
Registrato dal: Mar 2006
residenza: Firenze
Età : 51
Messaggi: 5,662
Potenza della reputazione: 77
Bestia has a spectacular aura aboutBestia has a spectacular aura aboutBestia has a spectacular aura about
Quote:
Originariamente inviata da fly4ever Visualizza il messaggio
Ti ringrazio per la risposta.. non voglio farci gare.. ma solo usarlo nella pista che ha fatto un mio amico.

Provo a cercare degli ammortizzatori più corti.. altrimenti mi studio una staffa per abbassare cmq il baricentro con gli originali.
Per il differenziale stavo pensando ad un cambio a tre marce.. di un K5.9.
Per quanto riguarda la pista si predilige ovviamente un assetto con un baricentro molto più basso rispetto allo stock parlando di monster. Bisogna però tener conto anche dell'inclinazione degli ammortizzatori quindi se si vuole opzionare o cmq modificare un castello è preferibile agire anche in funzione di questo per avere un comportamento sul modello più vicino possibile a quello che è l'offroad da velocità. Buon lavoro!
__________________
TLR NOVAROSSI PROLINE
Lorenzo Manetti

Bestia non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 02-12-2009, 07:58   #5
fly4ever
Junior Member
 
Registrato dal: Aug 2009
residenza: Parma
Età : 42
Messaggi: 16
Potenza della reputazione: 0
fly4ever is on a distinguished road
Quote:
Originariamente inviata da Bestia Visualizza il messaggio
Per quanto riguarda la pista si predilige ovviamente un assetto con un baricentro molto più basso rispetto allo stock parlando di monster. Bisogna però tener conto anche dell'inclinazione degli ammortizzatori quindi se si vuole opzionare o cmq modificare un castello è preferibile agire anche in funzione di questo per avere un comportamento sul modello più vicino possibile a quello che è l'offroad da velocità. Buon lavoro!
L'inclinazione degli ammortizzatori deve essere più perpendicolare al suolo o al contrario?
fly4ever non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 02-12-2009, 10:35   #6
Bestia
Super Moderatore
 
L'avatar di Bestia
 
Registrato dal: Mar 2006
residenza: Firenze
Età : 51
Messaggi: 5,662
Potenza della reputazione: 77
Bestia has a spectacular aura aboutBestia has a spectacular aura aboutBestia has a spectacular aura about
Quote:
Originariamente inviata da fly4ever Visualizza il messaggio
L'inclinazione degli ammortizzatori deve essere più perpendicolare al suolo o al contrario?

Se hai la possibilità di modificare i castelli con delle piastre opzionali, i fori che dovrai fare dovranno essere calcolati in base a quello che potrà essere l'nclinazione degli ammortizzatori. Quindi con la piastra opzionale abbassi tutto il baricentro perchè dai braccetti alla piastra lo spazio è diminuito e di conseguenza potrai scegliere di montare ammortizzatori in truggy style. Per quanto riguarda l'inclinazione di questi: più inclinati significa spingere il modello lateralmente nei cambi di direzione e nella percorrenza delle curve veloci. Più verticali: lavorano di più le molle, si ha più direzionalità se parliamo di anteriore e più stabilità nella percorrenza delle curva al posteriore ma attenzione che questi parametri di comportamento vanno calcolati ed eventuamente modificati in base all'esigenza del tracciato insieme ad altri fattori.
__________________
TLR NOVAROSSI PROLINE
Lorenzo Manetti

Bestia non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 03-12-2009, 17:50   #7
fly4ever
Junior Member
 
Registrato dal: Aug 2009
residenza: Parma
Età : 42
Messaggi: 16
Potenza della reputazione: 0
fly4ever is on a distinguished road
Oggi avevo un pò di tempo e mi sono fatto una modifica veloce. In pratica mi sono cotruito con il tornio cnc dei distanziale da 12mm in alluminio da inserire dentro agli ammortizzatori originali.
Li ho rimontati tutti e 8 e il risultato è già buono.. si è abbassato notevolmente il modello.

Chiaramente le molle anche se più caricate essendo lo stelo più corto sono troppo morbide.. ma tanto cosi sabato mi rendo già conto della diversità.. se effettivamente si cappotta meno ecc..
Icone allegate
03122009128.jpg‎  
fly4ever non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 03-12-2009, 18:42   #8
Bestia
Super Moderatore
 
L'avatar di Bestia
 
Registrato dal: Mar 2006
residenza: Firenze
Età : 51
Messaggi: 5,662
Potenza della reputazione: 77
Bestia has a spectacular aura aboutBestia has a spectacular aura aboutBestia has a spectacular aura about
Quote:
Originariamente inviata da fly4ever Visualizza il messaggio
Oggi avevo un pò di tempo e mi sono fatto una modifica veloce. In pratica mi sono cotruito con il tornio cnc dei distanziale da 12mm in alluminio da inserire dentro agli ammortizzatori originali.
Li ho rimontati tutti e 8 e il risultato è già buono.. si è abbassato notevolmente il modello.

Chiaramente le molle anche se più caricate essendo lo stelo più corto sono troppo morbide.. ma tanto cosi sabato mi rendo già conto della diversità.. se effettivamente si cappotta meno ecc..
Lo stelo deve andare a scorrere dentro questa parte opzionale a battuta con l'uniball dell'ammortizzatore oppure ho co male? Facendo così si va a ridurre la corsa ma attenzione per quando andrà a pacco che non si facciano danni.
__________________
TLR NOVAROSSI PROLINE
Lorenzo Manetti

Bestia non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 03-12-2009, 18:54   #9
fly4ever
Junior Member
 
Registrato dal: Aug 2009
residenza: Parma
Età : 42
Messaggi: 16
Potenza della reputazione: 0
fly4ever is on a distinguished road
Quote:
Originariamente inviata da Bestia Visualizza il messaggio
Lo stelo deve andare a scorrere dentro questa parte opzionale a battuta con l'uniball dell'ammortizzatore oppure ho co male? Facendo così si va a ridurre la corsa ma attenzione per quando andrà a pacco che non si facciano danni.
Va infilato nello stelo di acciaio ma all'interno del serbatoio o cilindro (non so come si chiama )
Chiaramente come dici tu è più facile che vada a pacco.. per questo se prima si facevano dei salti alti 2mt ora sono sconsigliati.. ma nella pista dove vado io sono molto bassi.

Sabato lo provo e ti faccio sapere se ha migliorato o peggiorato.
fly4ever non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-12-2009, 17:13   #10
fly4ever
Junior Member
 
Registrato dal: Aug 2009
residenza: Parma
Età : 42
Messaggi: 16
Potenza della reputazione: 0
fly4ever is on a distinguished road
Prova eseguita su pista

Buonasera, ho fatto la prova in pista del nuovo assetto utilizzando questo optional:




Il baricentro si è abbassato di circa 10-12mm.. e devo dire che il modello ha un look più aggressivo.
La pista è in pendenza.. e nelle staccate o nelle curve piu veloci tendeva a cappottarsi ma con questa modifica devo dire che ho risolto il problema.

Ora rimane solo da far si che sterzi maggiormente per non perdere troppo tempo in curva.. dovendo rallentare troppo .

Se qualcuno è disposto a provarli mi faccia sapere.


Mirco
fly4ever non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi


Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Salto del forum

Discussioni simili
Discussione Ha iniziato questa discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Modelli 1:16 1:12 off road pista Lombardia ip_ton Incontriamoci e Giriamo 1 18-05-2012 07:52
nuova pista Off-Road Forlì sandro996 Piste in Italia 6 20-06-2009 21:22
Pista Off Road Prato archimede805 Presentiamoci 6 30-04-2009 14:25
Concorezzo (mi) - Pista Off Road - SLAYER Piste in Italia 44 26-01-2009 23:43
Ristrutturazione Pista OFF ROAD FERRARA axellj2005 Piste in Italia 0 14-03-2008 23:55


Tutti gli orari sono GMT +1. Attualmente sono le 07:05.


Powered by vBulletin versione 3.8.6
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
Copyright MonsterGarage.it